谢谢邀请：
无论如何，美国政府在对待印第安人的手法和态度上，都必须被谴责。用印第安人的话说，美国从来没有遵守过他们对印第安人的承诺。受到不公正对待的印第安人的这番话也许有点过头，但是，在印第安人的土地问题上，美国政府确实是一个背信弃义的、无耻撒谎的政府。
美国是一个现代国家，现代国家的三个基本要素就是：国土、人民和主权。对于美国这个新国家来说，国土都是别人的，从最初独立的十三州，到现在的面积，美国的每一寸国土都是别人的。而这个新国家的“人民”却不包括曾经是这片土地的主人。
后来包括了，但印第安人已经所剩无几。即便美国国民后来包括了印第安人，美国的主权也没有印第安人的份。美国对印第安人的种族灭绝行为在开发西部时期达到高峰。开发西部本来就是扩张领土的行为，显然会遭到原先居住在西部的印第安人的反抗。
美国有一个总统山，位于拉什莫尔山国家纪念公园，公园内有四座高达60英尺的美国历史上著名的前总统头像，他们分别是华盛顿、杰斐逊、老罗斯福和林肯，这四位总统被认为是美国建国150年来的最伟大的总统。
其中，华盛顿是开国总统，杰斐逊是独立宣言起草人之一，他们在独立宣言中庄严的宣布“天赋人权”——人人生而平等。林肯因消灭奴隶制度而享誉历史，老罗斯福因调停日俄战争获得诺贝尔奖。在美国和其同盟者书写的历史里，他们都是被全球歌颂的伟大领袖，因对民主、人权、自由的贡献而被人类永远铭记。
但是，对于知道全部真相的我们，不禁要问一句，历史真的是这样吗？对于死去的几千万印第安人来说，这样的书写，公平吗？他们死去的灵魂，能够得到安息吗？
这些石头上的美国国父、总统有一个共同的特点---都推进了对印第安人的灭绝。 他们都是那个时代坚定的反印第安人的倡议者，都是种族屠杀西半球印第安人的执行者。
一、 乔治·华盛顿：用印第安人的人皮可以制作出优质长统靴
1779年，乔治华盛顿指示John Sullivan少将攻打伊洛魁人民时说：假如将“垃圾”(指印第安人)放到所有定居点附近…..那么整个国家将不仅仅是泛滥成灾，而是被摧毁了。在屠杀灭绝印第安人过程中，华盛顿还指示他的将军说：在所有印第安人居留地被有效摧毁前不要听取任何和平的建议” (来源：Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York: Oxford University Press, 1992. pp. 118-121.)
在1783年，华盛顿在把印第安人和狼的相互比较中：“两者都是掠食的野兽，仅仅在形状上不同”，他说。华盛顿的灭绝政策在他的部队又一次击败了印第安人以后得以实施。军士们从伊洛魁人的死尸上剥皮，“从臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以并腿而长的长统靴来。”在那场袭击后辛存的印第安人将美国第一总统改名为“小城摧毁者”。大概30个Senca人的城镇中有28个在一个5年时间内被摧毁。(来源同上)
二、Thomas Jefferson 托马斯·杰弗逊(就是那位声称“天赋人权”——人人生而平等的民主领袖)：美国必须灭绝印第安人
1807年，托马斯杰弗逊指示他的战争部门，说道，如果印第安人反抗美国人去窃取他们的土地，那么，印第安人的肯定会用“短柄斧头”来反抗，杰弗逊继续道，“如果我们约束自己去举斧迎向这些部落，那么在这些部落灭绝之前我们将不会安静地躺下，或者被驱赶出密西西比河以外”，杰弗逊，这个奴隶主，继续道：“在战争中，他们会杀死我们中的某些人，但我们会杀死他们全部!” (来源同上)
在1812年，杰弗逊说美国人被迫赶退印第安人，“(就如)将森林野兽赶入乱石山”一年后，杰弗逊继续他的反印第安人言论，美国人必须“追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方” (来源同上)
三、 Abraham Lincoln 亚伯拉罕·林肯：每十分钟屠杀一名印第安人的美国总统
1862年，在剿灭印第安人的战争中，林肯总统对即将出征剿杀印第安人的美国陆军中将John Pope交待他的作战目标说， “此战的目标是彻底灭绝苏部落。他们将被象野兽一样对待。”
林肯总统下令绞死了38个明尼苏达曼卡托地区的达可它人苏语部落的38个酋长。这些被绞死的人大部分都是他们营地的神职人员和政治领袖。他们之中没有人犯过他们所被控告的罪行，这铸造了美国历史上最大规模的死刑.
被林肯下令屠杀的39名印第安人，没有一个经过法庭辩论程序，每十分钟判一个，比希特勒更利索。尤其令人发指的是，该部落的所有成人都被定了死罪，唯一的证据是他们反对政府，而且战争发生时，他们在场。
(Brown, Dee. BURY MY HEART AT WOUNDED KNEE. New York: Holt, Rinehart, Winston, 1970. pp. 59-61)
在google上搜索general John Pope lincoln The Sioux Indians must be exterminated，可以找到很多篇文章介绍，大部分是严肃的历史性文献。主要差别在于有的暗示，这是总统给将军Pope的命令，有的说是Pope将军给在前线作战的Sibley将军的命令等。学者们引用的是美国官方的历史档案。
四、 西奥多·罗斯福 （Theodore Roosevelt ） ：只有死掉的印第安人才是好的。
在乱石山上你看到的第四张脸孔是美国20世纪的第一任总统，所谓的美国英雄和诺贝尔和平奖得主，西奥多·罗斯福。当有人指责美国人对印第安人采取种族灭绝而且偷走了印第安人的土地。罗斯福说：“ 这是不可避免而且最终有利的，我不想走得太远去说只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10个好印第安人有9个是死了的，而且我也不愿意去仔细查询第10个死亡的案情。 ” (Stannard, Op.Cit.)
美国部分有良知的历史学家的评论：
这些美国国父们所表现出来的冷漠象征了与种族优越感相联系的道德败坏。学者们也趋向这些种族分化作为优生论存在的证据。
优生论是一个对古老现象的新术语，它断言印第安人应该被灭绝因为他们是次等民族。主张“天赋人权”的杰弗逊认为追求印第安人灭绝很符合优生论。在David Stannard的美国屠杀历史研究中，他写道：“假如这些同样的词汇被德国领袖在1939年清晰地阐述并用于欧洲犹太人身上，那么它就会永远镌刻与人类的现代记忆中。但是既然他们是由一个美国国父发出的，那么，这些词汇在大部分历史学家坚持不懈地庆祝杰弗逊的智慧和人道中就很方便地失去了。”罗斯福害怕美国上流阶层正被“无限制繁衍的次等种族群体”、那些“完全的无能者”、那些“没有丝毫价值的人”所代替。 (Stannard, Op.Cit.)
历史就是这样的讽刺，罪恶与光荣交织在一起。他们将伟大建立在印第安人血泪和生命之上，却被千万人顶礼膜拜。自由、人权、平等是人类永恒追求的价值，对它们的追求是伟大、光荣与圣洁的，怎么能被刽子手所玷污？请将戴在它们头上那些虚假的帽子掀掉！
