德国在二战还是非常注重远交近攻的，之所以德国给人一种“一口气吞并了整个欧洲”的印象，是得益于德军创新的进攻模式，即集中使用装甲部队和空军相配合的“闪电”式进攻，在对手的战争潜力没有发挥之前便已经摧毁其军事力量，占领其战略要地。
在德国准备要对波兰下手时，德国首先便极力的争取了苏联，和苏联签订了互不侵犯跳跃，对波兰实现了孤立的目的，因为从地缘上来看，能够对波兰进行直接的援助的只有苏联，只要苏联不插手，波兰就陷入了孤立无援的地步，波兰的盟友英法无法直接为波兰提供援助，从战略上来看，德军成功避开了同时面对英国、法国和波兰的强大力量，集中全力来对付波兰，由于德军采用新型的闪电式进攻，加上苏联的帮助，波兰在极短的时间内沦陷了，而英法联军仍旧沿用一战那种旧式的动员方式，是他们在如此短的时间内无法完成战备，还没来得及发起进攻波兰就灭亡了。
在瓜分波兰的过程中，德国对苏联做出了重大的让步，苏联得到的波兰领土比德国还要多，显然德国是为了继续安抚住苏联，使其东线无后顾之忧，得以集中全力来对付西线的英法联军，并取得了决定性的胜利。由于海军力量的弱小，德国在无法打败英国后，将它的目标转向了苏联，在进攻苏联前，德国同样在战略上尽量的孤立了苏联。
德国联合了尽可能多的欧洲盟友来加入到即将到来的对苏战争，尤其是那些曾经被苏联侵略过的国家，如北方的芬兰、巴尔干半岛的罗马尼亚、保加利亚还有匈牙利等国家，虽然这些国家的军事力量并不强大，但是却从地缘上对苏军形成了合围的趋势，只不过德国在争取土耳其这个国家的时候失败了，要不然真的就对苏联形成了三面合围的趋势，此外还有日本在远东对苏联的牵制。显然德国在进攻苏联之前，已经通过政治和外交手段尽可能的孤立了苏联，这些都是德国“远交近攻”的战略意图的体现。
首先，远交近攻政策的实行，重要的是要其他国家配合。但是时代不同了。近代以后国际秩序已经形成，对于一个文明国家的吞并行为是对国际秩序的大破坏，必然会引起其他国家的反弹。
如果说德国吞并奥地利和苏台德地区还有德意志民族占多数这个理由的话，对捷克的肢解就无法被国际社会接受了。英法在捷克被肢解之后迅速做出反应，给波兰等国做出保证，一旦德国进攻，立刻就对德宣战，根本不会给德国慢慢吞并的机会。
其次，德国的实力也不足以玩远交近攻。秦国能玩远交近攻是因为军事实力强大，其他国家不敢惹秦国。而德国初期在欧洲的军事优势是靠大幅度增加军费来实现的，但是这是以牺牲经济发展来实现的，既不能持久，也不是真的在国力上超过了其他国家。在二战爆发前，德国的工业不仅不如美苏，即使和英法集团比，也是处于劣势。
在英法两国对德国的军备扩充开始警惕以后，也迅速增加了军事投入，德国如果不迅速把军事上的优势转化成成果，等英法完成军备，德国就没那么容易击败对方了。
第三，德国的穷兵黩武对经济的影响很大，已经影响到了经济的正常运行。在二战爆发前，德国因为对军事投入太多，导致工业的发展和生产出现停顿，对外出口下降，进口增加，外汇储备已经到了非常危险的地步。
如果德国不发动战争，那么德国将无法支付进口所需，德国将面临贸易危机，进而影响到整个经济形式。
第四，德国的地位位置也决定了德国无法远交近攻。德国位于欧洲中部，被英国、法国、苏联包围，这种情况下德国想远交也没合适的对象。
所以二战前其他国家并没有给德国远交近攻慢慢吞并其他国家的机会，德国自己也不具备继续等待时机的能力。
